Klakočar Zupančič ostro nad poslance SDS in NSi: Zahtevam, da se opravičijo

Pred skoraj letom dni so poslanci opozicijskih SDS in NSi zoper predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič vložili kazensko ovadbo, v kateri so ji očitali zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic in kaznivega dejanja nevestnega dela v službi. Klakočar Zupančič naj bi po njihovem mnenju kljub poslovniškim pravilom onemogočila ustanovitev preiskovalne komisije DZ podjetij v slovenski energetiki.

Predsednica državnega zbora pa je danes sporočila, da je bila kazenska ovadba v celoti zavržena. Pojasnila je, da je pred poletjem pri pristojnih organih vložila uradno poizvedbo o tem, kaj se je s to ovadbo zgodilo.

"Bila je razglašena z velikim pompom, sledile so še številne novinarske konference, kasneje pa o njej ni bilo ne duha ne sluha. Pred dnevi sem dobila uraden odgovor, da je bila kazenska ovadba v celoti zavržena, ker je pristojni organ ugotovil, da ne gre za kazniva dejanja," je dejala.

Kot je dejala, je sama – že glede na vsebino podane ovadbe – pričakovala takšen rezultat, kot pravnica pa je ocenila, da je bila ovadba "popolno pravno skropucalo", avtorja ovadbe pa je razgalila kot "popolnega pravnega analfabeta".

Klakočar Zupančič je poudarila, da je opozicija v tem mandatu že večkrat skušala po pravni poti izpodbijati njene odločitve, vse postopke pred organi pa je nato izgubila. Po njenem mnenju pa pri podani ovadbi ne gre zgolj za pravno neznanje in poskuse izvajanja pritiska na posameznika, ampak gre za sistematično razvrednotenje pravnih instrumentov, še posebej kazenskega prava, in pravne države.

"In to opozicija počne že več mandatov z enim samim ciljem – da bi lahko vladali mimo zakonov, ko bi se ponovno zavihtela na oblast. Gre za postavljanje temeljev morebitne diktature. V to sem trdno prepričana," je izpostavila.

Predsednica državnega zbora je ostro obsodila dejanja opozicijskih poslancev, ki se pogosto delajo norca iz pravnih institutov in posledično prispevajo k razvrednotenju prava. Prepričana je, da sta pravo in neodvisna sodna veja oblasti ključna dela demokratične družbe, zlorabe pravnih instrumentov pa razume kot neposreden napad na demokratično ureditev države.

"Državni zbor deluje zakonito, pravilno in učinkovito. In tako bo deloval tudi v prihodnje, vse dokler bom jaz predsednica državnega zbora. Ključna razlika med sedanjim mandatom in prejšnjimi pa je, da smo mi odločno onemogočili vse pogostejše zlorabe poslovniških pravil in zakonov, preko katerih so skušali poslanci opoziciji dosegati svoje cilje," je dejala Klakočar Zupančič.

Poudarila je, da je kriva ovadba kaznivo dejanje, in da ji zakon nalaga, da jo kot državljanka tudi najavi. A ker se "s temi zavržnimi dejanji" ne želi ukvarjati – do konca mandata se želi posvetiti tistim projektom, ki bodo prinesli konkretne koristi za življenja državljanov – pa krive ovadbe ne bo najavila.

"Od vseh opozicijskih poslancev, ki so se podpisali pod to krivo ovadbo, pričakujem in zahtevam javno opravičilo. Pa ne meni, ampak se morajo javno opravičiti državljanom zaradi zavestnega zlorabljanja pravnih instrumentov," je dejala Klakočar Zupančič.

Predsednici državnega zbora sta v bran stopili tudi dve podpredsednici državnega zbora – Meira Hot (SD) in Nataša Sukič (Levica). Hot je dejala, da so se v preteklem letu zgodile številne zlorabe pravnih instrumentov izključno za politične namene. Poudarila je, da ovadba proti Klakočar Zupančič ni bila nikoli utemeljena na nobenih pravnih dejstvih in da je šlo za "pravno skropucalo in politično orožje".

"Odločitev pristojnih organov je bila pričakovana, z vložitvijo ovadbe pa ni nastala škoda predsednici državnega zbora in instituciji, temveč tudi državljanom. Od politikov, ki so izvoljeni s strani ljudstva, se pričakuje višja stopnja integritete," je dejala.

Po mnenju Sukič je Urška Klakočar "odlična predsednica državnega zbora" in to institucijo vodi "učinkovito, stabilno in zakonito". Poudarila je, da je v očitanem primeru o ustanovitvi preiskovalne komisije ravnala skladno z ustavo in poslovnikom DZ.

"Preiskovalne komisije so resen institut, ne pa igrače za političen šov desnice. Kazenska ovadba pa je zgolj nadaljevanje tega političnega šova SDS in NSi. Jasno kaže, da je šlo za zlorabo pravnih sredstev, kot taka je seveda zavržna. Kriva ovadba je tudi sama po sebi kaznivo dejanje. Desnica s takšnimi manevri pri ljudeh skuša ustvarjati vtis, da je Slovenija nestabilna in nedemokratična država," je izpostavila Nataša Sukič.

Cigler Kralj: Ne vem, zakaj bi se morali opravičiti

Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je v odzivu na poziv Urške Klakočar Zupančič, da se morajo podpisani pod kazensko ovadbo opravičiti, dejal, da "ne ve, zakaj bi se morali opravičevati za stvar, v katero verjamejo".

Poudaril je, da je bila sicer odločitev, da se ovadba zavrže, sicer pričakovana zaradi "vsesplošne podreditve nadzornih in ostalih institucij v državi". Po njegovem prepričanju zavržba ovadbe ne pomeni, da Klakočar Zupančič ne krši poslovnika državnega zbora.

"Mi se bomo še naprej borili za to, da bi se poslovnik DZ spoštoval, prav tako bomo še naprej opozarjali predsednico državnega zbora na njene kršitve parlamentarne prakse in poslovnika," je še dodal vodja poslancev NSi.

Ali se bodo opravičili v stranki SDS, za zdaj ni znano. Poslanec SDS Žan Mahnič je na vprašanje N1, ali se nameravajo poslanci stranke opravičiti, odgovoril: "Starejša gospa iz moje vasi mi je nekoč dejala: ’Žan, nekaj si zapomni – nikoli se ne opraviči komunistu! Kajti tudi on se ne bo nikoli opravičil tebi’."